Parannetaanko vanhusten hoivaa vai tehdäänkö vain politiikkaa?

Torstai 10.9.2009 klo 10:31 - Hannakaisa

Yksi painava asiakokonaisuus, "millä asialla" koen eduskunnassa olevani, on terveydenhuolto ja vanhustenhoito. Keskustelu vanhusten hoivan tilasta heräsi taas uuteen eloon, kun eduskunnan oikeusasiamiehen lääninhallituksilta pyytämät selvitykset valmistuivat. Selvitysten sisältö on yksiselitteinen: vanhusten hoivassa on puutteita, paikoin pahoja laiminlyöntejä.

Vanhustyön ammattilaisena (olen erikoistunut gerontologiaan eli vanhustieteeseen sekä sairaanhoitaja- että maisteriopinnoissani) koen roolini tässä keskustelussa hyvin vastuulliseksi. Asioista on nyt puhuttava rehellisesti ja avoimesti. Toivon kuitenkin, etteivät oppositionkaan edustajat syyllistyisi ylilyönteihin, sillä koko vanhusten hoivan mustamaalaaminen ja kauhukuvien luominen ei auta itse asiaa, eli sitä, miten saamme vanhusten hoivan tason turvatuksi kaikissa hoitolaitoksissa.

Jos annamme kuvan, että vanhusten hoiva on kaikkialla retuperällä ja väistämättä kaikki hoitajat uupuvat vanhustyössä liian suuren työtaakan alle, niin turha meidän on ihmetellä, miksi hoitoalalle ryhtyvät eivät ole kiinnostuneita valitsemaan erikoistumisalakseen vanhusten/ikääntyvien hoitotyötä. Kuka tervejärkinen sellaiseen työhön haluaisi?

Olen hyvilläni, että vanhusten hoivan kipupisteistä nyt puhutaan ääneen ja olen iloinen, että peruspalveluministeri Risikko on varovaisesti näyttänyt vihreää valoa uudelle lainsäädännölle. Toivon kuitenkin kaikille vastuullisuutta puhuttaessa tästä hyvin tunneherkästä asiasta. Poliittisten irtopisteiden keräämisellä ei itse asiaa auteta. Käsi sydämelle oppositio: uskotteko, että vanhusten hoiva on kriisiytynyt vain viimeisen kahden vuoden aikana? Minulla on henkilökohtaista kokemusta alalta toistakymmentä vuotta ja voin käytännön komemuksesta sanoa, ettei näin ole.